查看原文
其他

“北大教授状告央视”新闻热炒之时,周公度老师24日接受“化学+网”电话采访,说了些什么?

2015-11-25 化学加

采访缘由

因为法兰琳卡误导观众的“我们恨化学”广告,北大退休教授周公度先生曾于11月19日下午,向北大化学学院递交了亲笔手写的“状告CCTV-8”一“状书”。当天下午,微信公众号化学加通过微信朋友圈第一时间获得了这一“状书”照片,并作为国内媒体、自媒体中第一时间发文声援、讨伐这一广告的微信公众号,当天发文使用的标题是:CCTV广告中出现梁静茹小姐几近疯狂的喊“我们恨化学!”,请问大导演你有基本的常识吗?

此文一发,在随后的两三天内,网友的转发阅读数量就达到了6万多人,包括周老师本人也得知了这一情况。接着在后面的11月22日至24日三天中,国内有近百家媒体对这一事件也进行了报道,评论的角度各有不同。其中以“北大教授状告央视”为噱头的新闻占绝大多数。


事情过去几天了,化学加很想知道,周老师接下来会继续关注什么问题,于是,在11月24日下午,“化学+网”工作人员在通过事先必要的联系并征得周老师同意后,于16:10左右开始了与周老师愉快的电话采访交谈,整个过程约20分钟。


电话交流的主要内容整理如下

1.先是双方简单的互相了解了下情况,说明缘由,周老师介绍他今年已经84岁了。说“状书”传开以后,这几天很多媒体想采访他,他基本没去谈,自己不用手机也不上网。但是,有人跟其汇报过,说大致知道19号晚上开始到后面的几天,他这一“状书”已经传遍全国上下,身边好多人告诉他也已经知道了他这一义举,并有听说我们化学加在帮他传播。

2.周老师接着说到,为了递交这个“状书”,他在前前后后整整观察了一个多星期,发现18号(含18号)前的三天,每晚CCTV-8都有播放这一广告,于是在19号下午给北大化学学院递交了他这一手写“状书”。我们可以看出从事化学科研教育一辈子周老师,如做化学实验一样,一贯的严谨认真,谈话中周老师特别爱用上“观察”一词。

3.周老师重点阐述了他写这一百字左右“状书”的初衷,就是在前面几次看CCTV-8的电视剧时,好多次遇到这一广告,觉得很是惊讶和荒唐,实在看不过去了,如其“状书”内容所述,这是一则坏广告,毫无基本科学素养,反科学、破坏化学教育,应立即停播。

4.接着,还特别说到,CCTV是面向全球播放的,他在美国的朋友都知道这一广告了,都在嘲笑咱们中国的电视广告,你说这像不像话,丢全中国人的脸了,说广告发布的办事工作人员简直太不负责任了。

5.当化学加工作人员问到,这一“状书”传播开来以后,很多媒体都误以为您真的会要来状告CCTV-8,周老师立即露出爽朗的笑声回答表示,手写“状书”只是希望引起央视重视,尽快停播广告,其最初出发点就没想过要来真打官司,广告及时停播了就算了。至于标题采用“状告CCTV-8”也只是想尽快引起大家重视。


6.周老师接着说,19号下午递交过“状书”以后,他还认真观察了四个晚上,说19、20号都仍在播放这广告,真正停播是21号开始的,说22号他也没再看到了,终于心里感觉到一点成就感,说证明自己的行动得到了大家的支持。(一个84岁的老先生,如此认真的做事方式,真是令人敬佩!)

7.当我们化学加还问到,央视虽然停播了,可是个别地方卫视好像还在播,你有想过继续反映吗,他说,这个他就管不了那么多,毕竟他这么老了,相信高层也会很快出面叫停。还有,当我们化学加问到,个别媒体对您的这一举动评论很刺耳,您怎么看?周老师说,他有注意到,不过他不会去在乎,他相信自己的是正义之举,好评还是更多。

8.周老师总体说到,能在“状书”递交后这么短的时间内,广告就得到了停播,认为他的这一行动非常值得,特别感谢大家一同帮他转声援传播,感谢化学加公众号首度帮其借助微信平台发布出去了。

9.周老师接下来还认真的询问了我们“化学+网”是哪方面的网站,当得知我们的网站平台是希望借助互联网科技的力量,推动传统的化学化工产业技术转型升级,并且我们的创始团队也都是化学专业毕业的学生时,周老师表示非常的赞赏,希望我们学以致用,并多做些力所能及的化学科普方面的公益。

10.最后,当我们化学加还介绍到我们正在发起一个“尊重化学知识,感恩化学主编”的公益筹书活动时,问他能否给我们赠一本他主编的书?他非常直接的说,这两天暂时找他的人多,还不顾不上,但是特别交代,一两个星期后联系他,他说很愿意,一定支持我们年青人的活动,并说他编过的教材很多套。

以上就是我们“化学+网”对这样的一位老先生的简短电话采访,相信大家也能隐约的,更加生动,立体的想象出周老师是什么样的学者。


编后:日常虽然我们提倡看问题要从多个角度去看,不过个别媒体,别出心裁的报道指出:“周老师太上纲上线了,北大教授要状告‘我们恨化学’的‘坏广告’,真是吓死人了,你们可以爱化学,我们就不能恨化学?”

小编在这不禁要问一下这些媒体、记者、评论员,你们自己再仔细对照一下吧,面对这样的一个长者,面对这样明显误导观众的广告,你们这样去发问,你们的真实动机是为哪般?




编辑整理:化学加

转载须注明“来源:化学加、化学+网”


点底部阅读原文可访问 化学+


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存